简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：国有资产减值，谁该承担责任？就秉持国务院印发的《关于改革国有企业工资要求机制的意见》，不少地区制订了国企资产减值则工资总额实时上升的明细方案(11月19日《21世纪经济报导》：《超越国企金饭碗：明年起国企资产减值则工资上升》)。针对这个话题，我想要为一线工人说道两句，假如国企资产减值甚至导致资产重大损失者是由国企负责人失当不道德引起的，该追究责任谁的责任?该不该减半工人的工资?我新的读者了国务院施行的《企业国有资产监督管理暂行条例》(以下称之为《条例》)，想要就两个重点问题不作个得失。

其一，企业负责人责任问题。不管是什么性质的企业，其的组织机构的建构以及管理者、经营者的供职在我国都是有法律规范对应的。国企也应当限于《中华人民共和国公司法》(以下称之为《公司法》)，那竟然我们想到法律是如何阐释的：兼任因倒闭倒闭整肃的公司、企业的董事或者厂长、经理，并对该公司、企业的倒闭负起个人责任的，自该公司、企业破产整肃结束之日起并未逾三年的，不得兼任公司的董事、监事、经理。

与《公司法》的条款比较不应，《条例》规定：导致国有资产重大损失或判处刑罚的国有及国有有限公司企业负责人，终生不得兼任任何国企负责人。对企业国有资产损失负有责任受到免职以上纪律处分的国有及国有有限公司企业负责人，五年内不得兼任国企负责人。滥用职权、玩忽职守，导致企业国有资产损失的国有企业负责人，负起赔偿金职责，并依法给与纪律处分。

构成犯罪的，依法追究刑事责任。《条例》要传达的意思早已十分具体：国企负责人导致国有资产重大损失者应当受到惩罚，这个处罚既有人格上的、也有经济上的、更加有政治上的。

其二，关于国有资产损失问题。国有企业的资产损失不谋而合一般原因，有出于法人管理机制不完备、政府介入过多、社会性负担过重造成亏损相当严重的;有出于管理、经营者水平低落、对市场的辨别和做到犯规导致资本减值的，可以总结的原因还有很多，对此类管理、经营者应当启动渎职问责机制给与行政和经济责任追究责任。我们要尤其推崇的是国有企业资产损失的另一个原因：个人凭借职务之之后挪用国有资产。

与一般的经营渎职或决策犯规有所不同，这种情况下的国资的萎缩必定是和贪腐紧密联系在一起的。从近年来曝光的案例看，国有企业中贪腐、行贿、挪用公款、私分国有资产等案件大大再次发生，还有一些人借企业升格之机滥用职权、变相挪用国有资产。从国资萎缩中人们也渐渐明白了为什么有的企业效益尤其好，对外却称之为是亏损单位，那是为了让自己以一个低廉的价钱买入;明白了什么叫丰了方丈，贫了庙堂，那是一些粗壮的老鼠在做到着搬仓的贩毒。对于这种因为贪污腐败导致的国有资产重大损失，等候他们的应当是依法追究刑事责任。

与此同时，实地考察任命这些腐败分子的部门及其领导也该被追究责任行政责任。惟有法治，才能制订清晰的产权和责任，避免人为的政治性，阻止个别人对公权的冒犯。

既然，对导致国有资产损失者几乎可以根据情节、依照法律法规追究其行政、民事、刑事责任。如此，国企资产减值则追究责任人这样的处置才更为适合。文/顾一兵更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：B体育-www.gfgcf.com